【2024-25 NBA季後赛】总冠军赛可能出现？ 「领先三分犯规战术」的利与弊

xcy232323

?
当比分接近、且时间所剩不多时，落後的一方通常会选择故意犯规，赌对手两次罚球失手，来换取冻结时间，给自己再次进攻并得分的机会。然而这「犯规战术」并非落後方限定，握有三分领先的球队，在防守时提早送对手上罚球线，阻断三分球追平的可能性，这个画面在今年季後赛屡屡发生。
西区冠军赛第四战，比赛时间剩下8秒，灰狼的犯规战术奏效，Shai Gilgeous-Alexander两罚一中让只落後三分的他们，有着追平比赛的机会。不过雷霆总教练Mark Daigneault指示球员故意让Naz Reid执行两罚，虽然两罚全进但雷霆仍保有领先，SGA这次把握住两罚让分差重回三分。
没有暂停的灰狼必须从後场进攻，就算如此Daigneault也执行此战术到底，完全不给他们出手机会，对Anthony Edwards犯规，首罚命中的Edwards第二罚选择故意不进，赌队友能够拿到篮板，一阵混乱中由SGA扑倒在地争得篮板球，随後采用1991年Magic Johnson的方法，把球甩到前场将时间消耗完，雷霆惊险取得听牌胜。
[img]
?
这个「三分领先让对手罚两球」的领先方犯规战术，并不是大三分时代的产物，它的历史和三分球的历史一样悠久，早在NBA加入三分线的一年後，1981年塞尔提克就在最後时刻三分领先时，就故意对「J博士」Julius Erving犯规。
三分领先不犯规，选择正常防守让对方出手，当然也有失败的案例。1995年冠军赛首战，魔术被Kenny Smith投进追平三分球，延长赛输球最终被火箭横扫，2015年西区第一轮第三战，鹈鹕最後时刻领先勇士三分，守住第一波但没拿到进攻篮板，Stephen Curry将比赛拖入延长，鹈鹕在延长赛败下阵来。
[img]
最近的案例就是去年东区冠军赛，首战溜马在读秒阶段拥有三分领先，塞尔提克的最後一攻找到底角的Jaylen Brown，防守的Pascal Siakam没有第一时间下手犯规，最後Brown三分球追平。巧合的是溜马同样在延长赛落败，错失珍贵的客场胜利，最终遭到横扫出局。
领先三分的一方，正常情况下的最差情况，就是被投进三分球丧失领先，但比赛也只是平手，且通常还有时间给他们部署战术完成最後一击，再怎麽样都还有延长赛可以打。但选择将对方送上罚球线，同时意味着奉送分数、帮忙冻结时间，还有自己被犯规战术罚球不进，或没能抓下防守篮板，被对手反超前的可能。
失败的案例，跟目前仍然存活的三支球队：雷霆、溜马与尼克都有关联。
[img]
东区冠军赛第一战，尼克在最後时刻被溜马追至两分差，Karl-Anthony Towns两罚一中，触发三分领先机制。尼克对该场手感宛如天神下凡的Aaron Nesmith故意犯规，他不负众望两罚全中，回过头来反而是尼克搞砸，OG Anunoby同样两罚一中，两分落後Tyrese Haliburton操刀最後一击命中，不过踩线没能完全重现Reggie Miller的名场面。
值得一提的是，G1延长赛握有三分领先的换成了溜马，当时时间仍有充裕的15秒，但溜马选择正常防守，让Jalen Brunson出手三分球，没进後Josh Hart得到进攻篮板，让尼克有第二次追平机会，不过Towns没能当上英雄，选择不同策略的两队获得了截然不同的结果。
[img]
雷霆方面，当然就是「经典」的西区准决赛首战，雷霆剩下14秒时还有三分领先，先故意把Nikola Jokic送上罚球线合情合理，随後战术成功SGA灌篮得分。但接下来的选择就值得讨论的，金块没有暂停必须後场发球，且场上没有Jokic这个威胁，但Daigneault依然选择犯规让金块追到一分差，并因为发边线球耗掉最後一个暂停，结果就是金块让Chet Holmgren罚球，结果两罚不进被发动快攻，由Aaron Gordon投进准绝杀三分球。
回到这场西决G4，比赛最後阶段的互相犯规也引起讨论，许多人认为优势过大，应该限制这个战术，且站在球迷的视角来看，当然会想看到关键的三分球，或是精彩的一波防守，而不是无聊的罚球线对决。
[img]
不过，知名专栏作家John Hollinger则持有不同看法。
?
「联盟需要阻止教练们使用这种策略，因为他们总是把事情搞砸，把非常有利的局面搞砸。我每场比赛的最後20秒都会对着电视大喊：“你们在干什麽！”」Hollinger写道。
?
Hollinger认为，这个策略应该在时间所剩不多时使用，像名教练Stan Van Gundy强调的「剩下六秒钟领先三分再犯规」，但问题是雷霆在比赛还剩12.2秒时就开始犯规，让金块在10秒内获得了三次球权，而通常情况下他们只会获得一次，增加了对手得分而自己犯错的机会。另一方面，三分犯规也拖延了比赛的结束，从整体的观赏性来看有负面影响。
假如溜马进入总冠军赛，将会是有趣的对比，溜马教练Rick Carlisle在24和25年都采用三分不犯规的防守，Daigneault则於西区准决赛和西区决赛坚持执行三分犯规，两人都吃过一次被逆转输球的亏，却依然坚持自己的策略，如果之後再遇上相似情况，他们会如何抉择呢？
[img]